jueves, 19 de abril de 2012

Josefina "Diferente"


Me parece que los spots de la señora Josefina deberían ser los mejores, ya que es la candidata de el partido que esta en el poder y por lo tanto derbis de tener al mejor equipo de trabajo sin embrago no es así, sus spots y los de Peña Nieto son casi lo mismo pero a los de ella les falta creatividad, lo que aparece en los spots de ambos dice lo mismo pero con otras palabras e incluso a veces se mencionan las mismas.
Si en verdad Mota quiere obtener la presidencia debería de ser más inteligente y hacer mejores propuestas y mejorar su campaña.
Las frases que aparecen en sus spots no son nada creíbles ya que se nota insegura de si misma, es como si fuera una actriz pero mala, no sabe expresarse ante el público al que quiere convencer de que la elijan a ella, el hecho de ser mujer tal vez le hubiera ayudado pero esto es imposible con la frase machista que esta usando “Seré una presidenta con falda, pero con muchos pantalones”, a su equipo se le pudo ocurrir algo mejor y no cometer tan grave error, pero que mas se podía esperar si hasta escribieron “tlazcala”.
Creo que se basa en que es mujer para el eslogan de su campaña “Diferente” esa seria la única diferencia que es mujer, por que al parecer los candidatos de los cuatro diferentes partidos proponen lo mismo pero con diferentes palabras.
Un error de su campaña creo yo que es su imagen, la han cambiado varias veces, el peinado, la forma de vestir, etc. desde el principio su imagen debió estar bien definida ya que no veo muy bien que cada rato estemos viendo a una candidata con otras características físicas, esta bien que en las campañas nos quieran vender a un candidato pero no lo deben mostrar como es y no con diferentes caretas.
En sus spots no sale de decir “yo quiero” o “yo hice”, le dice al publico lo que quiere hacer y en algunos empieza a presumir lo que hizo cuando fue secretaria de educación etc. pero eso ya paso ahora va para la presidencia de México que es un trabajo mucho más difícil.
Y por ultimo los spots en contra de Peña Nieto, creo que eso le da muy mala imagen a la señora, si tal vez es una estrategia para ganar pero eso me parece jugar sucio, yo se que todos se atacan siempre unos a otros, pero además esos spots están mal hechos, feos no llaman la atención de hecho el día que lo vi hasta me dio miedo, por la forma en la que aparece, la voz del narrador y las imágenes en blanco y negro, están horribles. Yo no estoy a favor de Peña Nieto pero creo que eso esta fuera de lugar en la campaña de Vázquez Mota y como mencione antes para ganar la presidencia debería de ser más inteligente, ahora con que despidió a personas de su equipo ojala que sea para bien y que cambie un poco su campaña aunque los errores ya están ahí y no puede cambiar nada, y aparte de eso jugar limpio y no atacar a los demás ya que eso solo refleja inseguridad de los candidatos ya que todos lo hacen.



lunes, 2 de abril de 2012

Soy totalmente palacio

La campaña publicitaria que analizamos es la de "El palacio de hierro", escogimos 4 comerciales, en todos se muestra un estilo muy peculiar de esta tienda, se muestran actores apuestos en el caso de hombres y mujeres, ademas de ser apuestos se les hace ver de una manera en que nos venden un estereotipo de personas de mundo que hablan de viajes y de lo que han hecho en su vida, en 2 de los comerciales salen palabras con letras grandes como "Plenitud" y "Fortuna" esto de alguna manera nos da a entender lo que se puede tener si compras productos en las tiendas del palacio de hierro.
También se mencionan frases como: "fuerte y delicada", "lo que soy y lo que siempre fui","sentirme pequeño me hace ser más grande", todas estas frases reflejan o dan a entender que si tu consumes de estos productos podrás ser como los protagonistas de los comerciales, por ejemplo en el comercial de la mujer aparece con muchos hombres en un elevador esto da a entender que puede triunfar en un mundo de hombres y ¿por que? por que esta usando productos del palacio de hierro o en el caso del comercial del hombre nos muestra que puede como el mismo comercial lo dice "conseguir lo que quiere" por la misma razón que el anterior trae objetos de el palacio de hierro, vende un estereotipo de un hombre aventurero y extremo.
También estas frases hacen alusión a un pasado y un presente es como decir que el palacio de hierro ha sido siempre el mismo concepto pero esta innovando constantemente para ofrecer mejores productos y que seguirá ahí como siempre, pero ahora mejor que nunca.
Los lugares en donde están hechos los comerciales también son de mucha importancia ya que son lugares elegantes, caros y poco usuales en un comercial, otra cosa es que los comerciales no son tan cortos así que te puede decir muchas cosas durante su transcurso.

http://www.youtube.com/watch?v=IEFBQiEg4q8









martes, 7 de febrero de 2012

El sueño del caracol.


Análisis cinematográfico.

1. Condiciones de lectura (contexto de interpretación)

a) ¿Cuáles son las condiciones para la interpretación de la película?
Antecedentes verbales, recomendación de varios compañeros.

b) ¿Qué sugiere el titulo?
La historia de un sueño, el sueño de un caracol.

2. Inicio (prologo o introducción):
a) ¿Cuál es la función del inicio?
Tratar de explicar, o dar una introducción a la historia.
b) ¿Cómo se relaciona con el final?
Se relaciona en toso, ya que como es un cortometraje pasa rápido y solo se trata de dos personas.

3. Imagen (imágenes en el encuadre desde una perspectiva técnica):
a) ¿Cómo son las imágenes de esta película?
Son imágenes obscuras, todas en blanco y negro.
b) ¿Cuál es la perspectiva de la cámara?

4. Sonidos (sonidos y silencios en la banda sonora)
a) ¿Cómo se relaciona el sonido con las imágenes?
Se relaciona mucho ya que casi toso es música hay muy poco texto, y los sonidos son de acuerdo a la situación que se esta viviendo.
b) ¿Qué función cumplen los silencios?
En ente cortometraje yo no note silencios.

5. Edición (relación secuencial entre imágenes)
a) ¿Cómo se organiza la sucesión de imágenes en cada secuencia?
b) ¿Cómo se organiza la sucesión de imágenes entre secuencia?

6. Escena (imágenes en el encuadre desde una perspectiva dramática)
a) ¿Cómo es el espacio donde ocurre la historia?
El espacio en donde ocurre es pequeño y solo se muestran 3 escenarios.
b) ¿Qué elementos permiten identificar a cada personaje?
Es muy fácil identificarlos ya que solo son dos personajes importantes, los demás son extras.

7. Narración (elementos estructurales de la historia)
a) ¿Qué elementos permiten entender la historia?
La música de fondo, las imágenes que van pasando y también los subtítulos.
b) ¿Qué efecto produce la estructura narrativa en el espectador?
Sentimientos encontrados e intriga.

8. Género y estilo (convenciones narrativas y formales)
a) ¿Cuáles son las formulas narrativas utilizadas en la película?
b) ¿Hay elementos visuales o ideológicos del film noir en esta película?

9. Intertextualidad (relación con otras manifestaciones culturales)
a) ¿Existen relaciones intertextuales explicitas?
A mi criterio no.
b) ¿Existen relaciones intertextuales implícitas?
Por lo que observe, no.
10. Ideología (perspectiva del relato o visión del mundo)
a) ¿Cuál es la visión del mundo que propone la película como totalidad?
Es una historia de amor, en la que para mi opinión muestra que no hay que ser tan indecisos.
b) ¿Qué otros elementos ideológicos afectan la película?

11. Final (ultima secuencia de la película)
a) ¿Qué sentido tiene el final?                    
Tiene mucho sentido, ya que es un final un tanto inesperado pero es muy bueno para mi gusto.
b) ¿Cómo se relaciona con el resto?
Se relaciona por que como lo mencione antes es un cortometraje y toda la historia lleva una secuencia.

12. Conclusión (del análisis):
a) ¿Cuál es el compromiso ético y estético de la película?
Es un compromiso a dar un mensaje a los espectadores y entretenerlos con algo de buena calidad.

b) Comentario final: enfatizar algún elemento del análisis como respuesta informada de la pregunta ¿Qué me pareció la película?

Este cortometraje me gusto mucho, ya que con los 20 minutos que dura me transmitió muchas cosas, es una historia de amor muy buena en el desarrollo ay intriga de no saber lo que va a pasar pero después nos muestran un final inesperado, pero lo mas inesperado aun para mi fue lo que Oliver escribía en los libros. Además la forma en la que se presenta también es algo diferente ya que la mayoría es música y es poco lo que hablan. Sin duda este es el mejor cortometraje que eh visto, y puede que también la historia ya que la mayoría de las películas nos muestran finales felices y en cambio aquí nos muestran un final trágico pero muy bueno.

domingo, 29 de enero de 2012

Alianza Iusacel-televisa

Con esta alianza lo que va a pasar es, primero el riesgo de concentración de información, cultura y opinión pública, dañando la democracia de nuestro país, generaría más competencia en telefonía móvil y no tendría relación alguna con otros segmentos donde participan Televisa y TV Azteca como la televisión.
La concentración afectaría la producción de contenidos, inhibiendo la creatividad, la diversidad cultural y la creación de nuevas opciones de programación, que cabe mencionar que las que tenemos en televisión abierta dan mucho que desear y es poca la población que tiene oportunidad a tener televisión de cable, ademas, el principal negocio de Televisa y TV Azteca es la producción simbólica y la distribución de contenidos, no la telefonía móvil, así que habría que irse muy a fondo para ver que es lo que pretende esta alianza, parecería que lo único que quiere es hacer la competencia Telcel ya que de la telefonía móvil es el mas demandado, pero la culpa del desarrollo de iusacel, no es de Telcel, si no de ellos mismos ya que si ofrecieran un mejor servicio, no tendrían que recurrir a esta alianza.


domingo, 22 de enero de 2012

Caballo de Guerra

Esta película me pareció muy buena, ya que al oír el nombre pensé "¡ay que aburrido!", sin embargo al terminar de verla me di cuenta de que era todo lo contrario, la historia es buena y si cumple con las funciones de los medios de comunicación, entretenimiento ya que la historia te engancha y te dan ganas de saber cual sera el final, con reforzamiento de las normas sociales también ya que utiliza valores, el de la mistad es el mas importante y también otros como perseverancia y coraje, la función de disfunción narcotizante también la cumple ya que la película nos pone a pensar, a veces creemos que los animales por el simple hecho de ser animales no sienten, y creemos tener el derecho de maltratarlos y verlos como cosas o muebles y no debe de ser así, entonces creo que después de ver la película tomaremos conciencia y trataremos mejor a los animales empezando por nuestras mascotas. El mensaje que nos da es muy bueno y vale la pena ver esta película, antes de ver cualquier otro programa que tan solo nos "entretiene" por un rato.
Esta película fue de mi total agrado y la recomendaría para que como antes mencione las personas tomen conciencia.

sábado, 14 de enero de 2012

Análisis sobre el programa de TV "Laura" transmitido en el canal 2

No acostumbro a ver este tipo de programas, sin embargo el Viernes sin nada que hacer me llamo la atención el tema del que estaban tratando y no terminó de comprender como este programa sigue al aire, ya que a leguas se ve que es un programa montado y que todos los casos, "los problemas" son solo mentiras que la gente va a interpretar a cambio de que le paguen ya que se me hace imposible que de una sola familia se desprendan tantos problemas tan polémicos, este programa es parte de la cultura de masas ya que trata de convencer a la gente de que la señorita Laura es muy noble y ayuda a toda la gente que lo necesita a arreglar sus problemas y también de alguna forma crea un estereotipo entre las familias mexicanas, ya que como antes mencione lo único que destaca son problemas y más problemas. En mi opinión es un programa muy vulgar que se vale de mentiras para tener entretenidas sobre todo a las señoras amas de casa.